浙江传媒学院

MBTI是基于瑞士心理学家卡尔·荣格的性格理论，通过测量个体在四个维度的偏好程度，来确定人格类型的一种测量工具。近年来，MBTI测试在人们的生活中变得越来越流行，学习中的自我介绍、工作中的面试问题等等，或多或少都包含有MBTI问题。换句话说，它不再仅仅只是流行于人群之中，而是潜移默化地融入了我们的日常生活中。如今，MBTI已经成为新的标签化风潮。诚然，MBTI是一种非常高效率的打标签方式，能够快速完善对他人的印象。但是随着越来越多的人过于“MBTI化”，我们也被禁锢在这四个字母营造的刻板印象中。我们都在外界的牵引下为自己打上了所谓的“标签”，但是这标签下描述的是我们真实的自己吗？或者说，MBTI的标签化能否成为一项标准呢？

MBTI风靡全球

如果说最近的热点，MBTI一定榜上有名。那么，为什么MBTI人格测试会火爆网络，风靡全球呢？首先，MBTI是一种典型的巴纳姆效应的应用，所谓巴纳姆效应是指人很容易相信一个抽象的一般性的人格描述，并认为这样的描述完美契合了自己的特点，准确的揭示了自己的人格，即使其内容可能是泛泛而空洞的。

在所有性格测试中都会应用此效应，特别是当用户做过大量题目后，会更加倾向于认可给出的结果，因为用户付出了时间和成本。

其次，MBTI能够出圈的一个重要原因就是它打造了一种社交货币——谈资。越来越多的人开始谈论自己的性格标签，而应用程序的营销也通过相关的测试题来为用户制造一种“专属感”，满足每个人希望与他人不一样的心理。

最后，人都有自我认知的需求和自我探索的好奇心，而MBTI从一个“第三者”的角度帮助我们认识自己，快速了解自我。

MBTI的标签化及商业化

在日常生活中，我们经常会听到这样一些话：“你是e人，那你应该随便跟一个陌生人都能聊上天吧？”“你是j人，那你应该超级有规划，每次作业都能按时上交，从来不用赶ddl吧？”在这种情况下，大多数人都会感到无力，毕竟MBTI只是职业性格测试。

在某些时候e人并不是人人自来熟，j人也不可能像机器人一样按部就班跟着计划走，每次任务都是赶着ddl上交也不是不可能。网络上甚至流行一些j人和p人的对比——“j人吃饭VS p人吃饭”“e人听歌VSi人听歌”......将不同的人格进行对比，看起来是茶余饭后的娱乐谈资，但细想却是在加固人们对于不同人格的刻板印象，“MBTI标签化”也就越来越显著。

可很少有人想过，MBTI的结果除了让我们更清晰地认识自己，还给我们进一步的完善自己指了一条道路，只是这条道路被很多人忽略了。事实上，人们对其传统的印象来源于“内倾感觉”，这会使他们更注重内在的感官体验和内化的事实。而在当代社会，宽泛的平台为我们提供了接触新鲜事物的机会，一个体验经历丰富的sj人完全可以是新潮有趣，敢于挑战权威的创新者。又或者刻板认为f型人格一定感性情绪化不善于思考，现实中，他们只是在做决定和判断时，相较于冰冷死板的逻辑，更愿意站在人的尊重和感情的角度考虑，做出符合情绪价值的判断。“思考”是一种能力，f型人格同样有深邃的思考，同样理智而逻辑自洽。

同样，我们很少会意识到我们可以去改变。毕竟MBTI在不同的时空下是会有变化的，所以如果我们测出来是p人，我们就会知道我们不能太过随心所欲，应该更有规划一些；如果我们知道自己总是内耗，我们就可以想一些办法缓解内耗，这个测试的结果在让我们看清自己的同时，也让我们一步步变得更好。

据有关资料显示，MBTI测试其实不是完全的心理学，而是一种以心理学为理论基础的职业指导量表，是基于资本主义市场经济基础应运而生的，仅仅只是为了分明分类和所属职业等等。随着时间的发展，这种用于分明分类的标签方式，利用着人们的新鲜感作为噱头，逐渐脱离成为了一种商业化的手段。MBTI穿搭，MBTI宠物，MBTI香水等等，都流行于各类购物平台和社交平台。

利用标签的方式引起人们的共鸣，吸引人们的眼球，从而更大化地达到推广产品的效果。但是所谓标签化的推广方式，真的适合每个人的需求吗，还是说这只是资本利用的方式和踏板，而这些都需要我们进行理性的判别，跳出被外界打上标签的刻板印象，才能走出自我怀疑的怪圈。

在这些商业化的过程中，我们都潜移默化的被社会趋势所牵引，逐渐承认并看重所谓的标签，而形成一种刻板印象。或者说，某种程度上就认为这样的MBTI，就应该是这样的人，应该喜欢这样的东西，为自己打上标签来束缚自己的行为。甚至会产生自我怀疑，自己这样的行为是否与自我的标签，和他人的刻板认知有所区别。

人是一个复杂的个体，仅仅四个字母是无法涵盖和描述一个人的，它或许代表了你个性中的部分，但绝不会是全部。需要承认这样的一个测试下的结果，但不能将其与自己本身完全等同起来，对于刻板认知，应该要用勇敢说出“其实我不是这样的人。”的勇气，更重要的是要有理性判别和审视自我的能力。

跳出标签化圈套

全球约有75亿人口，MBTI只有16种人格，平均约有4亿人的MBTI人格一致，但你能肯定这4亿人的性格、思维方式完全一致吗？世界上没有完全相同的人，就好像你永远不可能找到一模一样的两片树叶。

每当我们自我介绍或与人交往时，“我的MBTI是......”当这样的话说出口时，不仅是给自己打上一个虚无的束缚，同时潜意识中也是对自己的怀疑，而标签选择下的人际交往也变得毫无意义了。MBTI测试的存在有着自己的意义与作用，但其不能作为判断的标准，更不能成为潜意识束缚自我的理由。

自然界的万物有着不同的习性特征，人们也有着各种各样的性格特点，其中的内容受到内在和外界的影响，又怎能是一个测试后的四个字母所能够进行涵盖的。换而言之，标签化的描述，就好像是一张贴在自己身上的纸片，薄薄的单方向描述，终究无法构成个体的立体完整性。那这样片面的判断方式如何能成为作为事物的标准，甚至是成为你我束缚自己的牢笼。每个人都是独一无二的，刻板印象无论是什么，又或是对于谁都不能奏效，所以别把活生生的人用刻板的牢笼束缚。

我们都不应该被那4个字母束缚住我们本该野蛮生长的人生，我们远比MBTI告诉我们的更加丰富。

意识到MBTI标签化的刻板印象并非是完全否认其作用，而是提醒我们在逐渐商业化的趋势下是否能够理性判别，同时跳出自我怀疑的怪圈。我们是一个个完整鲜活且立体的个体，而不是所谓标签所能进行决定的。跳出MBTI标签化刻板印象，才能看见最真实的你我。

我们每个人都是独特的，认识世界的方式更是多元的。一个人性格的成因包含诸多内容，从原生家庭状况，父母的教育方式，到身边的朋友师长，都可能成为影响一个人的因素。MBTI为茫然在世界上寻求价值的我们提供了理解和认可，但只是概括自身特点的泛泛总结，是大数据人流量下的群体特征，并不能代表独特的你。不要因此给自己设限，放弃挑战自我的机会，不要以此为借口，放弃完善自我的愿望。我们在MBTI测试中获得了认同感，更重要的是我们要看到自己的优缺点，发扬或改变它们。人格测试只是认识自我的一种途径，而非全部的自己。清醒地认识十六型人格，跳出标签化的全套，我们会拥抱更好的自己。

文章作者：梁钰培李冠南林愉如卢晴怡

图片来源：互联网