浙江传媒学院

“我不是为了做作家才写小说，是过去的生活逼起我拿起笔来。我写《家》就是在挖开回忆的坟墓。”这是巴金在回忆写作时所说的话。看过巴金先生《小狗包弟》、《大堰河，我的保姆》。再追溯到巴金先生的前半生，便能深深体会到他对旧社会的愤恨。巴金先生就好像书中的觉慧，他似乎借着觉慧的口、觉慧的肢体、觉慧的思想来表达自己对社会的批判。我甚至觉得觉慧就是巴金先生。幼时的巴金先生被迫目睹着一些可爱的年轻生命横遭摧残，得到悲惨的结局。因此巴金先生写小说的时候仿佛在同这些年轻人一起受苦，一起在魔爪下面挣扎。可是在即便是在看完不同人物悲惨命运之后，我却依然从中感受到巴金先生对青春的热爱，正如他自己所说：“青春是个美丽的东西”。

在读家的过程中，我赞叹巴金先生对人物性格的塑造。觉新的双重人格、觉民的忧郁和谨慎、觉慧的激进和勇敢，梅的悲观、琴的软弱、许倩如的先锋、瑞珏的温柔、鸣凤的善良和单纯等等。每一个人物，即便是被高家赶出去的仆人，读者都能清楚的感受到人物内在的性格

《家》的创作一定离不开当时的社会背景。就如曹禺先生在创作《雷雨》的时候。1931完成至今，在那个抗战和封建制度并存的时代，这本书是巴金先生抗议的途径。当年27岁的年轻人，能写下这样的作品，总让我联想到曹禺。而这中间的原因，我想正是时代环境带来的心理。他们的相似让我赞叹，在那样的时代，年轻的力量。

《雷雨》中我为人物命运无法扭转而悲痛，同样《家》一书中也可以找到类似的效果。我很喜欢巴金先生在人物的心理描写上运用大量的笔墨。那一字一句，好像就刻在我的心里。不仅如此，在整个故事的构成上，巴金先生将悲剧放在年轻的一代的同时，也不忘同情上一辈人的无奈。这样不仅仅是在写一个关于封建之下青年人如何反抗的故事，而且也凸显出时代矛盾中，每一个人如何存在的问题。这样一来，每个人都能在书中感受到不一样的复杂情绪。

《家》中人物性格的设定是一大亮点，人物使命的设定同样也是十分精彩。梅，琴，瑞珏，鸣凤，倩如是具有不同使命的女人。觉新，觉民，觉慧也是三个不同使命的男人。和《雷雨》不同的是他们没有那样超越人伦的复杂情感，而相同在于，他们都在反抗与放弃中徘徊。矛盾便是最好的力证。最具矛盾感的莫过于觉新和梅这一对了。全文中觉新的部分，让人的心上总是悬着一块石头。“纠结”两个字是我最大的感受。这不仅仅是社会背景所导致的，还包括人物性格。书中周氏说:“你和觉新，一个太不听话，一个太听话。”觉新是完全可以做自己的，他完全可以说“不”，可他却从说不出口。以至于爱情，婚姻，亲人，他都没能把握住。他天生有一种妥协性，让人感受到他的懦弱。梅也同样如此，生了病不去治疗，总是觉得自己这辈子就这样了。最后郁郁而终，这和觉新在某一程度上是十分相似的。而这样的组合，在封建教条之下，是不堪一击的，也是最能引起读者同情的。同他们两人中，最能看到封建社会中的家长制的迫害。

与之相反的，就是觉慧。他身上的反抗，几乎偏执的叛逆总有一种大快人心之感，在觉新的压抑后，在看觉慧，不禁会爱上他反抗的那股劲。他被带上“人道主义”的帽子。而这是从骨子里就和众人不不同的地方。这也和故事的结局相呼应，具有合理性。鸣凤与之的爱情，是擦肩而过的。这样的巧合，更具有不确定性，便也更凸显悲剧性。面对这样的打压，兄弟之间的反应不同，一个只能认命，一个惊慌犹豫，一个就是倔强。在觉慧身上，他和倩茹就是激进的一派。而觉民和琴也是中立的一派，保守的一派也是大哥等人。他们每个人都代表着社会不同的群体，他们的思想正是复杂社会的动荡体现。

他们本是一代人，但是这样的一代人却有着不同的分化。原因是多方面的。而，巴金先生并没有明确地指出对觉新的讨厌和对觉慧的喜爱。他是在表达对青年的爱。他留下的结局是觉新的觉醒，和觉民的好结局，觉慧的新世界。未来一片，没人知道会怎样发展，因为笔在这停了。但是，每一个读者心里不禁都会感到和巴金先生同样的心理，那就年轻的力量，青春的美丽。

最后，好似每个人都走出了公馆，又好似还需要继续斗争。但是巴金先生留给我们的，不单是遐想，还有留恋和美好。