浙江传媒学院

近日，在浙江传媒学院设计艺术学院报告厅举办了辩题为“人更应该追求自己需要的，还是想要的”的辩论赛。

正方辩手分别是17摄影二班的吴欢笑、刘丰玮、张尹辉、张源凯，反方辩手分别是视传一班的杨镇、朱姝怡、胡奕冰、蒋维廉，而本次参加辩论比赛的评委分别是魏子钦、卞雪琼、杨沛。

壹

比赛刚刚开始，双方都已经迫不及待的展开了自己的辩题，首先由正方一辩抛出自己的观点“想要的层面更加广阔，是能够满足内心追求的物质的同时，让人心情愉悦，而需要的大部分只是停留在物质的层面，被客观所束缚，往往是一些必要的，我们不得不的事，并不满足我们心甘情愿的追求。”

（正方一辩立论）

但是准备充分的反方辩手又迅速展开自己的观点“人追求需要的不仅仅是客观条件所决定的，这是经过主观思考的，因此，人更应该追求需要的绝非盲目，也绝非短视”。

（反方一辩立论）

在二辩的攻辩及对辩环节，正方二辩抓住辩题中“更”和“追求”两词，说明既然是追求，那么应该追求的是更好的，需要仅仅满足了人的最低需求，而想要才是人更值得追求的。比如一碗仅仅能填饱肚子的米饭，和一份应有尽有的大餐，人一定会追求大餐，而不是米饭。

反方二辩明显准备不足，未能很好的应对正方的进攻，在自己攻辩环节时间尚且充裕的情况下，未能很好的进行反驳便放弃了发言。

正方三辩在之后提问环节却未能再进一步，表达不畅给了反方机会。

而这时反方三辩突然引出马斯洛的需求层次理论“人的需要包含了生理，安全，社交，尊重，自我实现多方面的因素。根据不同标准，需要可以划分为不同标准：需要一般具有对象性，阶段性，社会制约性和独特特征性。

同时，人类个体需要的产生，受到诸多因素的影响，主要有生理状态，情景和认知水平决定”这个精彩的回击让反方重新拥有了主动权，同时正方也在思量该如何辩驳。

（正反方三辩质询环节）

自由辩论环节，双方对抗的愈发激烈，正方抓出“想要是人的更高追求，而需要仅仅满足了现状。”来对反方进行驳论。而反方也利用马斯洛的需求层次这一有力武器进行反攻。

（反方三辩发言）

比赛越演越烈，经过最后四辩的总结，最终时间结束。正方的同学由于自身立论环节和攻辩环节的优势取得了本次辩论赛的胜利，而反方三辩也凭借自身的优异表现获得最佳辩手。

贰

（评委点评）

辩论赛的目的不在于结果，而在于培养人的逻辑思考能力，语言表达能力，组织能力。经过本次的比赛同学们不光锻炼了自己的能力，也让他们对社会的问题，现象有了更深层次的思考和自己的看法。