浙江传媒学院

坦白来说，这部电影我是后来又查了一下简介才看明白的。这部电影让我想起了王家卫的风格，故事都是由许多细枝末节延伸出来的，故事与故事之间相互平行，但缺又具有某种时空上的联系。颇具戏剧性和魅力。

这部电影由五个故事穿插而成，开始于咖啡室，完结于咖啡室。片中每一个人都在卖力地展现着自己，不留任何余地地极度自我，所有人都似不正常，布治由童年起就笼罩在战争的阴影里……是啊，弱肉强食的世界！忽然想起一位曾经的朋友恶狠狠地说起这句话的样子“现在这世界就是弱肉强食的世界！”那张曲扭的脸孔一下子将我推得好远好远。影片中各个段落的不分首尾，互补结构，开头和结尾相连等等。这样的结构，在本部电影中，被导演用来暗示暴力故事的周而复始，不断出现。也就是说在现实中类似影片中的情节总在发生，永不停歇。

这个世界总是充满了太多的未知数，每个人都不清楚自己在下一秒钟将会遇到什么人，发生什么事情。车祸，火宅，命案倘或是邂逅自己生命里的那一位红颜知己。充满了太多的变数，太多的肯定与否定。计划无论多么的周全，都敢不上你不曾想到的变化来的突然。国家，社会，城市，我们生活的环境。在上一秒或许还在侃侃而谈，说不准再一次见面大家就会成为陌生人甚至是仇人。人是一种难以捉摸透的动物，它有着自己的思想，所以你很难想象得到它脑中此刻正在计划的东西。善恶往往就在一念之间。如果说野兽一种可怕的动物，那它是为了生存。但是人之可怕，往往只是为了一场名与利的游戏所必备的筹码而已。

影片中不断循复着这一主题，暴力、杀戮、暴力、杀戮……你来不及思考，已经陷入进去。而Quentin不是简单地重复着暴力与杀戮，在每个片段中，他抛出一个人性谜题待你去解，解到一半又出现新的谜题，到最后你也跟着陷了进去，这是关于命运的谜题。剧情安排上，首尾衔接，恰与影片的主题相得益彰，Quentin结结实实画下一个“圈”，戏里的“圈”。同时，也影射出人生的“圈”、命运的“圈”——周而复始、枯燥平乏的现实生活，一成不变、无以逃脱的命运。最后，Quentin在观众面前放上不停旋转的万花筒——颠覆性的时空表现手法，于是我们也被“圈”了进去，影片便成了经典。这部片的环形兼具了所谓多角度叙事。比方说，一脸无辜风流倜傥的vincent，几度面不改色抬手就爆头，也曾在boss家路口眯着眼飞出那一吻，在别人的故事里却是个拉完屎出来秒秒钟就被乱枪射死的过眼路人。比如我们的老大此刻是一截肥硕而神秘的后脖子，下一刻却是莫名其妙被爆菊时的半个黑屁股。比如同一本Modesty Blaise那边儿在小餐馆的厕所里被人闲闲地翻着，这边儿就掉在了主人的一滩血里。比如同一段圣经彼时是被施暴者的墓志铭，此时却俨然从良的通行证。

跳出“圈圈”来看个体，人人是象征。Bruce Willis扮演的拳击手布奇和Samuel L. Jackson扮演的杀手朱尔斯是影片突出的两个象征性人物。前者不屈不挠；后者虽是杀手，却更像一名企图净化人类心灵的牧师。Quentin安排了蹊跷的剧情让布奇逃脱追杀，让人看到执着的意义与希望的所在。而朱尔斯杀人前必念的那段圣经“正义的人的道路给邪恶的人自私和暴行的不公平所包围，以慈善和好意为名的人有福了，他带领弱者走出黑暗的山谷，他是兄弟的监护人，以及是迷途孩子的寻找人。我向他们大施报应，发怒斥责他们，他们企图毒害和消灭我的兄弟，我报复他们的时候，他们就知道我是耶和华。”也许是本片的精髓所在，也许真如朱尔斯说的，他只是随口念念，秘密充斥其中，真相不得而知。