一直以来,进图书馆先放包,对于我校学生来说已成为约定俗成的事。即使有同学背着包进入阅览室,也会收到来自图书管理员的“温馨提示”。面对一个个紧锁的存包柜,无奈之下,大家只能将背包孤零零地悬挂在存包柜外,置于无人看管的处境。这种现象司空见惯,直到近日维权部和图书馆共同提出了“图书馆存柜清理”事宜,如一石卷起千层浪般,引起同学们的热议。
如同一声号角,拉开了学生维权问题的帷幕
初一进入图书馆,记者就注意到布告栏前聚集着三两人群。原来,张贴在显眼处的“图书馆存柜清理公告”,此刻已成为同学们的宣泄地。有人直指这是“瞎折腾,没事干”,还有人干脆附加了一张便利贴,句句流露着不满。在二楼阅览室,记者随机采访了一位刚把包挂在柜门外的同学,他表示强烈支持存包柜清理。他说:“把包放在外面其实很不安全,但也没办法。”而一位常年驻扎在自习室准备考研的学生,对于大家的争议表示理解。“考研出国的同学很多书都放在柜子里,对他们而言的确很不方便”,随后她补充道,“如果图书馆存包柜是定期清理的话,大家并不会有太多怨言。可现在,所以人已经形成占用存包柜的习惯了,到了学期末的时候突然要打破它,就会成为很大的负担。”
记者在三楼书库的存包柜旁,注意到张贴的“图书馆各楼层存包柜管理办法”中明确指出,存包柜的使用时间只在周一至周五的8:00—21:00、周六至周日的10:00—21:00,其余时间严禁使用。图书馆也曾在2005年9月27日张贴告示,声明在规定时间以外使用者一律没收锁头及柜中物品,并将按规定每天对存包柜进行清理。但同学们对上述公告一无所知,占用存包柜的现象也一直存在。之所以要存包,是图书馆为了管理的方便,不允许学生背包进入藏书室。一位大四学生透露,在桐乡和其他学校的图书馆,都允许大家随身带包进入,不仅保证了财物的安全,也方便大家边看边做笔记。图书馆存包清理,也引发了同学们对于藏书少以及学校其他问题的探讨,展开了学生维权问题的热议。
门禁取消,致我们无处安放的书包
面对同学们的疑问,图书馆的王馆长也作出了回应。他表示此次清理只是针对部分长期被占用的存包柜,“很多已经毕业的同学,仍将自己的东西忘在了存包柜里。我们每年会做一个大清理,将这一部分钉子户清理掉,也是为了给同学们提供更多的存包空间。可能在这个过程中给同学们造成了一些麻烦,还希望大家能够谅解。”
图书馆存包柜清理后,阅览室的管理制度也作出了一些调整。王馆长透露到,从本周开始,饱为诟病的门禁措施已被取消。从三楼到七楼的图书阅览室,大家都可以自由地带包进出。至于二楼的报刊阅览室,由于报警系统尚未完善,同学们还没办法将大包带在身边,但可以放在阿姨指定的地方。
此举措一经推出,便收到了来自四面八方的好评。一位准备考研的大四学生说:“现在存包柜清理和取消门禁措施的双管齐下,让同学们的存包问题得到了很大的缓解。” 然而,在记者走访中发现,图书馆对于“带包入场”的行为只是采取默认的措施,并未给予公示。许多同学并不知道门禁取消的消息,依然习惯性地将书包放在了外面。
对于与存包柜同样让人头疼的自习室占座问题,王馆长表示图书馆也在积极的改善,“因为还要照顾到一部分考研的同学,每天清理自习室不太现实,对于一些在图书馆占不到座的同学,我们增设了一个流动自习室107,每周定期清理桌面上的图书。”
像一串钥匙,打开了为学生办实事的大门
据悉,本次存包柜清理工作,由校学生会维权服务中心主要负责策划和维护,旨在解决同学们长期反映的柜子上锁不能用的问题。
本学期开始,学生会维权服务中心将重点放在学生维权工作上,并且学校老师也密切关注网上同学们反映的各种问题。记者发现,@浙传速冻上的每一条投诉和建议,维权部都给予及时的回复和解答,并在官方微博@学生自律委员会上作出结果的公示。“之前同学们反应的建行取款机的问题,在我们不断的催促下终于得到解决。奶茶店音响声音太大的问题,我们也和后勤管理人员联系过,也和奶茶店协商,还有刚刚解决了S楼底下割草机噪音的事情”,办公室副部马欣如是说。微博就像一串钥匙,打开了维权服务中心为学生办实事的大门。
对于引发部分考研学生强烈不满的存包柜清理,维权服务部副部马跃回应道,“在十二月,图书馆会开出考研专用的柜子。剩下的将作为流动的存包柜,半个月清理一次。”她还说,“下周食堂的大堂副理也开始值班了,关于食堂的问题可以直接去那里反映。”
目前,关于图书馆存包柜的清理工作已经告一段落,但对学生维权问题的关注,维权部的干部和学校老师们一刻也没有停止过。微博将继续作为他们了解实情的工具,为学生解决一个又一个烦恼的问题。
文章作者:先锋通讯社记者 李青 李小倩 编辑者:唐佳丽 |
|
|