浙江传媒学院

美国著名文艺评论家埃德蒙·威尔逊认为：“最近一百多年以来，英国文学史上出现过几次趣味革命，文学口味的翻新影响了几乎所有作家的声誉，唯莎士比亚和简·奥斯汀经久不衰。”

依我之见，简·奥斯汀的作品之所以经过一百七十多年的检验而经久不衰，不止因作者极具理性色彩的作品与当时市面上表面富有神奇色彩实则苍白无力的奇幻小说大有不同，更在于简以她生动的笔触描绘了社会现状，反映了其深邃的思考，而她作品中的许多观点，直至今日，依然在文学史上熠熠生辉。

《傲慢与偏见》是英国女小说家简·奥斯汀的知名长篇小说，小说从小乡绅班纳特的家庭展开，用生动丰富的语言讲述了小说主人公——班纳特家二女儿伊丽莎白对“傲慢”的达西先生由最初的“偏见”，到经历过许多波折后与其坠入爱河的故事。作者以日常生活为素材，将故事背景设定在18世纪末到19世纪初的保守闭塞的英国乡镇，借青年们的爱情故事影射了当时的婚恋观以及其他社会现象。

在文中，作者清晰地划分了婚姻的“好坏”。不幸的婚姻大致为两种，一是以夏洛特和柯斯林为代表的，纯粹建立在金钱、物质上的婚姻，另一则是莉迪亚和威科姆所代表的基于美貌与情欲的婚姻。前者无趣至极，双方难以在婚姻中获得真正的心灵上的慰藉，后者则鲜少长久，甚至会对身边的人造成伤害。幸福的婚姻则建立在爱情之上，不管是简与宾格利还是伊丽莎白与达西，虽然一对是一见钟情，一对是欢喜冤家，但是他们的爱情都经历了现实的打磨，而且在这个过程中愈久弥坚，这也印证了作者的婚恋观——“没有爱情可千万不能结婚。”

我想，纯粹对爱情的歌颂不足以使《傲慢与偏见》获得如此多的掌声。于我而言，《傲慢与偏见》的魅力在于文中的婚恋观——婚姻应建立在爱情之上，但也不应忽略爱情以外的要素。这种婚恋观与当时，甚至现在的生活现状都极为契合。先从反面例子说起，夏洛特像极了现在的“大龄剩女”，她没有出众的外貌与超凡的才华，于是她“顺其自然”地选择了与之几乎没有任何感情但经济条件不错的柯斯林，我并不认为这是一种“过错”，但它却现实得令人叹惋。而莉迪亚则与当下的“闪婚族”“一夜情”极为相似，年轻的异性相互吸引，摩擦出火花，但并未认识到婚姻不止是两个人的事，而是关乎两个家庭，甚至是整个社会的重要问题。再看到“好的婚姻”，不管是简还是伊丽莎白，他们各自的婚姻也不是一帆风顺，有周遭的阻挠，有身份的差距，也有恋人间的猜忌与怀疑，但也正是因为有风雨，爱情的萌芽才能真正成长为大树，最终结出婚姻的果实。

反观自身，婚恋其实并不遥远，因此培养正确的婚恋观就显得尤为重要。如文中所言，“初次印象是不可靠的，而偏见又比无知更可怕。”在恋爱的过程中，我们都应时刻保持对爱情的向往与尊重，在此基础上尽可能公正地看待身边的人和事，方能找到合适的另一半，拥有幸福美满的婚姻。