梁文道评论杨照说“杨照不只是当今台湾评论界其中一位最博学最富洞察力的健笔,也是整个华文世界里最擅长以故事去讲教训的故事大王”。《故事照亮未来》中杨照列举出来的这么多典型案例,我便已经折服的五体投地,更何况,从那些典型案例中,与如今的政治话题进行类比,引出自己的观点。身为一个评论家,杨照的主要关怀并不在政治哲学上,而是加价值意义加入政治机器中,使之运行更为温润。
故事,是这本书的主体。回味,才是这本书的价值。在此,就说几个令我印象最深刻的几个故事和想法吧。
【爱国】一定要问:“国家为你做了什么?”
约翰·肯尼迪是美国历史上第一位被选上总统的天主教徒,有惊无险终于上台,发表了一篇不到一千四百字的就职演说,其中最有影响力的一句话就是,“别问国家能为你做什么,问问你自己能为国家做什么。”肯尼迪给予美国人的是一种面对恐惧、克服恐惧的勇气,只要大家团结,无私的以国家为单位来奋斗,就能有勇气承担责任,克服困难。杨照指出,现如今越来越多的人对国家,是一种工具性的理解,理所当然的认为国家给自己带来方便、好处。
随着社会的进步,越来越多的人已经忘却国家曾经的辛酸、苦难,没有经历过苦难的我们,享受着现代化的社会,从小得到义务制教育,医保等等,退休后还有退休金、保障金等等,却还是有许多人发出埋怨声,我们抱怨工资不够多,我们抱怨物价太高,我们抱怨政治不公平,我们抱怨社会不和平。其实只要我们换个思维方式,想想我们为国家做了什么,我们便会惭愧地说不出话来。倒也不是说,我们一定要为国家做些什么,只是,不要理所当然地将国家作为我们生存的工具,安逸地享受着一切,还在不断的抱怨他,谩骂他。适时想想“你为国家做了什么”,再想想“国家为你做了什么”,弄明白二者之间的关系,才能对这个国家产生感激之情,相应于国家为我们做的事情,在为这个国家奉献自己一份微薄的力量。
【故事】对异质经验的兴趣
德国思想家本雅明写过一篇名为《故事的人》的文章,开头就是:“说故事的人离我们越来越远了……。”杨照通过黄春明先生所讲的一个关于三角猪的故事,或者说,是讲了四分之三的故事。普通人认为这个故事没有被说完,故事消失,其实是因为听故事的人不再好奇,从听故事者的角色,改编成了评论者的角色。“评论一开始,故事就完蛋了。”因为评论者把自己的地位放得比故事地位高,不是单纯地接受故事,享受故事。如今越来越多的人,喜欢当一个评论者,而不甘于做一个接受者。
为什么小孩那么喜欢听睡前故事?因为他们天性好奇,不是为了从故事里懂得什么道理,而是为了满足自己的好奇心。然而,随着人的成长,这份好奇心也在一天天减弱。取而代之的,是越来越多人能说会道的嘴。我们不再注重故事的内容,不在好奇故事的结尾,而是开始将自己的想法强行加注在故事中,当评论开始,故事就变质了。太多人靠评论别人来解决生活上的单调和无聊,将富含趣味的故事丢在一旁。最典型的就是微博的兴起,本来是一个分享故事的平台,却被越来越多的人利用成自己发表评论的工具,甚至最后成为了吵架的工具。本来是娱乐自己,娱乐他人的故事,却硬生生成了众人评论的契机。
【逃避】重新面对失败
一百多万1949年从中国大陆撤退到台湾的人,如果不是内战失败,被中共打得溃不成军,他们也不会成为不折不扣的“失败者”。另外,那一年原本就住在台湾的六百万人,别无选择的接受了日本半个世纪的殖民统治,随日本加入了战争,随后又成为“战败国”的一部分,无疑都是“失败者”。然而,“逃避失败的第一项本能反应,是遗忘”,“逃避失败的第二项本能反应,是将自己的失败归咎给别人”,“逃避失败的第三项本能反应,是要赶紧找到更弱势的人,凌驾在其上,伸张自己的权力权威,借以补偿在失败中严重受伤的自尊”,“逃避失败的第四项本能反应,是重写改写失败经验”。杨照认为,面对失败,认识失败,是台湾迫切需要的改革源动力。
逃避失败的四项本能反应令我印象深刻,仔细想想,自己的生活中,一点都不缺逃避失败的案例,这些本能反应也是形容的很恰当。从小就被教育,失败乃成功之母,失败并不可怕,可怕的是逃避失败。然而,人们却总是在这个圈子里转不出去。龙应台说,“从承认失败及失败者身份开始”,失败并不可怕,世上没有从未失败的人,而相比而言,掩饰失败、逃避失败才更可怕。失败也不可耻,每一个成功的人,都是通过一次次失败,并克服它作为阶梯走向成功,通过说谎来掩饰自己失败的人,才是可耻的。勇于面对失败,敢于克服失败,才能一步步走向人生巅峰。
文章作者:张晓斐 编辑者:黄田心
|
|
|