浙江传媒学院

九月即将过去，这个九月，娱乐圈刮起了狂风暴雨，许多明星人设纷纷倒塌，我们这些吃瓜群众着实看了一出出好戏。

在这个特殊的九月，不论是在宿舍里教室里食堂里甚至在路上，你都可以听见大家在热火朝天地讨论某个明星，值得一提的是对于明星的作品的讨论热度远远不及他们的私生活。在互联网迅速发展的时代，明星早已走下神坛，粉丝在追星的过程中再也不是只带着崇拜和狂热，更多了一些理性；同时明星们在粉丝的期待中自我重造，逐渐将自己塑造成一个大家都想要看到的样子，但那终归不是真实的，当风吹雨落，雾气散去，赤裸裸的真相展现在眼前，受伤害的究竟是谁？

引用一句网络上很时髦的话：始于颜值，陷于才华，忠于人品。这是很多人在描述自己如何成为一名粉丝时候会说的话，抛开开始的颜值，对于才华和人品之间的关系我觉得很微妙。在两三年前，有一位香港演员被合作过的演员集体炮轰其性格不好，在娱乐圈掀起了不小的波澜，有一部分网友发声：离他的生活远一点，离他的作品近一点。九月某位内地歌手在一个个证据——网友戏称为“实锤”的曝光下人设倒塌，也有部分粉丝喊出“才华为重”的口号，但就我身边的同学来说，现在听到他的歌都会自动切换。当你发现明星身上的人设并不是真实的，真的就只是“人为设定”而已，那么你是否还会被他的才华所吸引？然而娱乐圈内的真真假假我们很难评判，喜欢他作品的人也会喜欢他的人，作为受众，我们只能够从自己的喜好出发做出判断；但对于他真实的人，我们却无法发出掷地有声的评价。

我一直在思考一个问题，作为明星，他们能够曝光或者说应该曝光在大众面前的个人生活是多少？记不得是从哪一年开始，出道娱乐圈的人突然多了很多，能够在大众眼中留下的名字却越来越少，网友将明星分为一线二线甚至十八线。不得不承认，话题性十足的事件能让大众暂时记住事件主人公，因此个别明星会选择自我暴露个人生活来赢得话题热度。必须承认也有一些明星依靠着自己的作品在娱乐圈中占有一席之地，但这时他们的生活就很有可能会被媒体披露，对日常生活造成影响。有人会反驳，他们是明星，是在聚光灯下生活的人，享受着粉丝的追捧和较高的社会地位，这是他们应当承受的。但我认为，明星也是公民，必然享有隐私权并且理应受到法律保护；同时明星作为社会公众人物，一言一行都会引起巨大的示范效应，他们理应受到公众的监督，享有的是一种有限的隐私权。然而这并不意味着对明星的生活就可以随意报道，作为自然人，明星应该享有的隐私权底线不容侵犯。

   回到开头，其实明星的人设是他们身上的标签，换句话说，被标签化的明星是大众想要的或自身发展需要的，长期扮演着被标签化的自己，拿掉标签后，他们能够找回真实的自己吗？回忆起一句话：你现在看到的我，是被爱切割然后重塑后的我。