浙江传媒学院

        吵得沸沸扬扬的诺贝尔奖刚刚落下帷幕，诺贝尔文学奖花落莫言。可是关于莫言获奖的争议却方兴未艾。大部分人对莫言获奖表达了认可，认为这正是对莫言十多年来笔耕不惰的赞许，而另一些观点则对诺贝尔奖授予莫言表示不屑一顾，也有强烈反对和奚落嘲笑的声音。
        批评者主要分成几种意见，其一一些人觉得近年来诺贝尔奖于政治的关系越走越近。诺贝尔文学奖的授予单位——瑞典文学院，本是完全独立于政府的组织，也独立于任何政治和社会集团的组织，文学院作为整体一直避免形成干预政治的倾向。不过批评者认为作为西方主流奖项的评选单位，诺贝尔奖的评选正在受一些国家的影响和干预，无论是从把和平奖授予达赖，奥巴马，亦或是文学奖授予高行健都可以看出来其中的端倪。所以得出的结论便是诺奖表面是授予莫言，其实是授予中国政治经济文化的崛起，以及表达了西方对中国文化的关注。
       也有人拿莫言和村上春树以及很多中国没获得诺奖的作家来比较，得出了很多人都比莫言强的结论。诺贝尔奖对莫言获奖的评价是，他在民间故事中融入了魔幻主义。所以这些人认为莫言的作品是以一种重口味的态度比如《丰乳肥臀？，和展现中国落后现象比如《红高粱》来博得西方人的眼球，写出了西方人想看的东西，达到了讨好西方对中国文学的固有看法才得到了诺奖。
　　更有人指出莫言的获奖是因为他的作品得到了很好的包装，因为他的作品红高粱被拍成电影，在国外斩获很多大奖，这让世界对他有了很多了解。以及有很多优秀的翻译将他的传到了国外。
        其实不得不承认确实世界上优秀的文学家很多，所谓文无第一、武无第二。而且一千个人读哈姆雷特就会有一千个哈姆雷特，每个人读同一部对文学作品都能产生不同的感受。并不是说把诺奖授予莫言，他便成了天下第一，只不过是在表彰他对文学的创新和贡献，所以一定要拿他和其他文学家比个高低便没有太大意义。其次关于诺奖和政治的微妙关系这是确实存在的，这对莫言的获奖也有一定的关系，但总体上关系不是很大。读过莫言的作品能感觉他的作品文学韵味的确很浓郁，他并不写取悦大众的畅销书，按他的理解文学就是给小众的，他是文学家而不是简单的作家。在创作数量方面莫言多年来创作的速度一直很快，几乎每年都会出新书，而且一直保持高质量这也是极其不易的，而和他同时期的一些作家像贾平凹，余秋雨都过了创作的高峰期。并且将魔幻融入民间故事不仅是一种写作上的创新也是一种中西写作文化的交流。可以说莫言的获奖总体来说实至名归。                                     

先锋通讯社（杭州）评论部   李晓天  责编/孔睿