浙江传媒学院

　　李天一是著名歌唱家李双江之子，2013年2月22日，因涉嫌强奸罪被刑事拘留。2013年3月8日北京市检方通报，李天一等人因涉嫌轮奸已被批捕，确定为未成年人可减刑处理。3月7日，称李天一因涉嫌强奸罪，已被检察机关批捕。李天一或改判3-10年，原因第一个与被害人发生关系。

　　消息一出关于李天一的负面消息蜂拥而至，迅速在各大论坛称为最热门话题。此事也得到了广大网民与公众人物的关注。爱好微博的我曾经看到了一条著名主持人杨澜为李天一辩护的微博。“劳教一年对一个因为冲动打人的未成年人来说是否惩罚过重？被贴上标签的孩子很容易破罐破摔了。真替李老师感到痛心！”此言一出引起了微博上的很大反响。杨澜的言语受到了大量网友的质疑。“为一个强奸犯感到心痛，那有没有为被害人感到痛心呢。”网友的质疑如同一座大山压迫者杨澜，迫于舆论压力杨澜继续更新微博，向广大的网友们道歉：“对女性的性侵害应受到严惩是最基本的立场，是不言而喻的！我之前微博的本意是怀疑那种送劳教了事的改造方法是否真的有效，但对当年事实了解不清，不适当地提出劳教时间长短的问题。再次抱歉。”

　　显然这些言不由衷的言语得不到网友的认同。于是就有人彻头彻尾的分析了杨澜为李天一辩护的原因。杨澜本身就是新闻出身，应该深知新闻的导向性有多严重，然而唯独在李天一案件上犯了大忌。一句“真为李老师感到痛心”经过网友的仔细咀嚼，大体真相也浮出水面。应是杨澜与李双江私下的感情甚好，因而在这风口浪尖之际杨澜才会为李天一辩解。不管杨澜和李双江是什么关系，身为公众人物的杨澜在悲悯李天一的时候应该考虑一下群众的感受，更应该考虑一下受害女孩及其家属的感受。此外也有人分析在前阵子质疑中国劳教制度热潮中，没听到杨澜发声音，在李天一涉嫌轮奸事发后，杨澜突然炒起渐冷的话题，也有炒作自己的嫌疑。

　　作为一个著名的公众人物，说的话就有很强的导向性，在群众中有很大的力量，杨澜就不该在说出求情的话之后又轻易地为自己找理由开脱。她曾也是新闻的一线人物，不可能不知道自己一句话会带来的反响。如果所有的公众人物对这等大事都是如此对待，那么社会道德何在，还会不会有人愿意站出来说实话。如今的公众平台十分发达，而且传播极快，几乎所有的网民都会参与到时事的讨论之中，任何一条不正当的消息无论做的多隐秘都会得到疯传，那么公众之声就显得更为重要，因为这并不只是代表你一个人的观点，更是广大人民的心声。杨澜为何会为李天一求情这个我们无法得知。可能是念在李双江老来的子不易想为此请求希望李天一可以的到大众的谅解。然而适得其反，这一举动不仅没有效果，反而遭到臭骂。虽然有公开道歉但杨澜之前的良好形象估计已不复存在了。

　　名人之所以为名人，因为他是名人。很多人都这样理解，认为成为了名人就要保持名人的姿态，说名人该说的话做名人该做的事。做好事说顺应势头的话来维护自己的形象。在我看来这就是意味着趋炎附势，人云亦云。但是名人在说话做事的时候起码要对得起名人的身份要对得起大众给予的信任。名人是要说真话，传播正能量的。

　　公众人物应该好好珍惜作为名人的机会，为公众做好事，办实事，负起自己的社会责任，而不是意气用事。

(先锋通讯社评论部杭州 评论员/滕中明 责编/孔睿)