浙江传媒学院

又是一个老生常谈的话题，让座。2013年3月11日，郑州一辆拥挤的公交车上，一个年轻的女孩因未给一位六旬老人让座遭到了老人的拳脚相加。此事被同车的乘客拍了下来，发布到了网上。视频流出 ，社会舆论之声四起，使让座不再只是一个可以称之为举手之劳的行为，瞬间引发了一场关于社会公德与道德法律的大讨论。
其实，让座问题说小亦小。老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。从小我们就在书本中接触到了尊老爱幼的概念，古有前人教育我们要懂尊敬之礼，一位上了年纪的老人，行动多有不便，如若看见了让个座，可谓说是再正常不过了，这不仅可以说是反映了个人修养，也是良好家庭教育的体现。同样，换位思考一下，对于年轻人来讲，当下社会工作、家庭压力巨大，身体和心理已经负荷太多。无限多种可能让女孩没有让出那个座位，却遭来了一顿毒打的结果。老人也有自己的子女，如果可以怀着宽容的心为女孩着想一下那么不就一切太平了吗？什么是和谐，简单的讲，就是和睦协调。老人女孩彼此间多一份理解，多一份关怀，多一份礼让，那么我们看到的将一定是另一种结果。
不得不提的，是此次让座事件引发的关于道德问题的争议。互联网的自由与交互属性，让每个人都不自觉的向“圣人”靠拢，管中窥豹，把一件小事发大了千千万万倍，有人开始指责女孩的道德品质问题。其实，让与不让，都要以自愿为前提，完全属于女孩的个人自由，既无法上升到法律层面，也不能完全作为衡量一个人的道德标准。尊老爱幼，是中国人一直引以为傲的传统美德，成为了我们血液中的一部分，成了必须遵守的行为准则。细究起来，其实问题不小。遵守美德是每个人的权利，并非义务，不应强制每个人奉行，个人选择不应该是在某种强制力要挟下必须做的事情。传统美德固然是好的，但要使其变为禁锢我们的枷锁，我想这并非为古人所愿。
中国，一直强调依法治国，是法治国家。如若用道德来绑架人的行为，那这并非法治，而是人治。客观讲，女孩不让座无论多被鄙视都无关法律，不应受到谴责；但老人倚老卖老动手打人却真实触犯了法律。日常生活之中，已有太多不依照法律，而依照道德观与情感来决断之事。为了防止黑白颠倒，请不要抛开法律空谈道德。法律是道德的底线，是用来保障人权的，没有任何一个高度法律的社会是依照公民道德标准而构建的。
让？不让？带着你那颗道德之心，在法律之下，做你想做的选择。（先锋通讯社评论员/曲洋 责编/孔睿）