浙江传媒学院

自2013年7月1日修订后的《中华人民共和国老年人权益保障法》实施起，规定每年农历九月初九“重阳节”为“老年节”。10月13日，我们迎来第一个法定“老年节”。爸爸妈妈，他们一直呵护我们长大，或和蔼，或严厉，唠叨也好，批评也罢，全是因为爱着我们。岁月流逝，我们长大的同时，他们却在老去……

看到今年央视做的街访“爸爸妈妈对儿女说的心里话”， 句句“戳”心。看到父母总是微笑着说，“我们都很好，不用担心我们，你忙你的去，注意身体，工作别太累......”，可是我们呢？为父母着想的地方却太少。现在国家福利好了，老人家的晚年生活衣食无忧，可是却很难享受儿孙绕膝的幸福。随着我国经济社会的发展、人口和家庭结构的变化，独生子女在外地工作学习的越来越多，空巢老人的情况愈显突出。今年7月，我国新修订的《中华人民共和国老年人权益保障法》，将子女应“常回家看看”写进法律，这是否能够缓解这一现象？

在法律颁布之初掀起过社会激烈的讨论，可是几个月后的现在，似乎这条法律被淹没在了众多法律条目中。首先，我觉得这条律法它没有一个量化的标准。什么是“常”？一周一次，一月一次，半年一次，还是一年一次？怎么才算“看”？是看一眼就走，还是要陪他们待上半天？一定要面对面的看吗？现在网络这么发达，视频看看算不算？这些都没有做出详细的规定。其次，这条法律在合理性上也考虑欠妥。一些父母与子女相距实在很远，这样的常常肯定很难实现。比如，一些僻远山区的子女外出打工，好不容易在大城市赚了点钱，却因为这条法律，把钱都花在来回的路费上，他们永远不可能让父母过上“好日子”了。其实，对“空巢”老人的关爱，绝不止回家探望一说。这样一来，反倒显得其他的亲情表达方式是虚无的，甚至是“非法”的。再者，“空巢”现象是一个复杂而宏观的社会问题，比如：为了生存，很多人都奔跑在工作上，顾不上回家看望父母，有时候可能不是不想，而是不能。或许，法律无法解决这个问题。

然而，对于看望的频率法律规定得太具体也不现实，用法律硬性规定看望的时间、频率在实际操作中同样难以执行。有法律界人士表示，在司法时间中，“经常”作为标准并不会有什么操作难题。就像夫妻离婚案件中判决孩子探视时间的问题上，法律也没有特别细化的规定，但法院一样可以通过自由裁量和现实情况去掌握。出台法律的目的，在于呼吁人们别忘了对父母的关心。“常回家看看”不仅仅是法律的义务，更是作为子女的责任。

网上也有这样一道数学计算题，题目是“我们还能陪父母多久？”这是一道亲情计算题，假如父母再活30年，假如自己平均每年回家1次，每次5天，减去和朋友聚会、应酬、吃饭、睡觉等时间，真正能陪在父母身边的大概只有24小时，30年总共才720小时，差不多一个月。这样的答案让很多人偷偷抹泪，谁也不知道明天会发生什么样的事情，想对父母尽孝，就从今天开始，从现在开始。有多少在外地工作的人，因为工作学习中不能请假、需要加班等原因而耽误了回家。其实细细想来，工作永远是干不完的，钱也永远是挣不完的，可是见父母的次数却是有限的。别说什么等将来怎么怎么样，年迈的父母等不起这个“将来”。