浙江传媒学院

5月12日凌晨，河南鹿邑法院原院长高天峰和女儿在家遇害。据初步调查，二人是由高天峰的儿子雇佣两名网友杀害。
由于犯案者的身份特殊——学生，面临高考，又再一次引发了网友对教育弊端、教育压力的声讨热议。但是，笔者却以为，如果屡次提及“因学习压力过大引发少年杀人动机”不免混淆视听。公众也会无意识的忽略少年犯罪的事实，转而攻击教育的弊端，但却无形中开脱了犯案者的罪责。
学生总是面临着莫大的升学压力，这与教育制度并非不无关系。但是，当诸如此类的悲剧发生时，如果只是一味地苛责教育制度，那教育制度不免有些冤枉。
获悉，犯案者的姐姐并无工作，只是弟弟的专职陪读，与其朝夕相处。可以想见，这位姐姐并不了解正确的教育方式，只是以自己的方式陪读，“爱之深，责之切”，这在无形中增加了犯案者的压力。而父母不在身边，更无法引导……所以，笔者认为，犯案者的压力不仅来自升学，也来自姐姐对自己的“爱”。当压力无法在学校释放，更无法在家中得到理解，犯案者走向了极端……
但是细细想来，犯案者为何会采取如此极端的方式呢？是耳濡目染？还是有心设计？但是，犯案者本应该是心性单纯的学生啊？当笔者在百度上输入“雇凶杀人”时，却找到了约1130000个结果。当社会上出现如此负面新闻，相关媒体并没有真正履行其社会责任，而是一味的放大丑恶的事实，如此，民众们也不能真正的引以为戒，反而成为谈资！这在一定程度上也使无判断力的青少年们效仿！
所以，以此种种，“教育弊端”只是罪责之一，并不是罪魁祸首，也更不能忽略犯案者的罪责。当然，发现教育弊端自然要改正，并且将悲剧的发生减至最低、没有！与此同时，笔者也希望相关部门可以正确科学处理此事，将负面影响降至最低！(先锋通讯社评论员/郑子卿 责编/孔睿)