浙江传媒学院

王学好不学好，吸毒了。
3月10日，王学兵因吸毒被逮捕。5月1日，王学兵主演的电影《一个勺子》将全国公映。《一个勺子》是陈建斌执导的处女作，该片获第51届台湾电影金马奖最佳男主演、最佳新导演以及最佳剧情片、最佳改编剧本、最佳男配角三项提名。这样一部电影，现在只能用前途未卜来形容它的命运。
2014年，娱乐圈吸毒丑闻频出。三月份，那个深情款款唱着《我的歌声里》的李代沫吸毒被抓，导演张元、编剧宁财神紧随其后，再然后，房祖名也duang duang把自己送进了拘留所，那个说着“如果我是个穷小子，没有钱，你会爱我吗？”的柯震东也因吸毒被捕。这一年，12位明星被曝光吸食毒品。
2014年9月29日，广电总局正式下发“封杀劣迹艺人”的通知，“吸毒”“嫖娼”行为被明确点名。由“劣迹艺人”参与制作的电视剧、电影、电视节目、网络剧、微电影等被要求暂停播出。不难理解，广电总局出台这项政策意欲何为。作为公众人物，其行为败坏了社会风气、损害了行业形象，特别是对青少年的健康成长产生了不良影响。对于这样的艺人该不该打击？该！为何？因为有一对词语叫权利与义务。
柯震东吸毒被捕的时候，朋友圈曾流传一篇支持吸毒合法化的文章。文章觉得，将吸毒归之于违法是“道德暴力”，认为“自然人具有对自己身体的完全支配权，一个人有权选择伤害自己的身体，并不需要遵守某种法规”。［原文链接：http://www.timetimetime.net/lingyimian/38333.html］这是完全不负责任的说法。每个个体都不是孤立的存在，所以一旦伤害自己的身体，就将牵涉社会关系的方方面面，而每一个生活在这个社会中的人都应该对这个社会负有责任。生活在镁光灯下的艺人负有的责任就更大。为何？因为他们享受着广大普通老百姓的爱慕，并依靠这种爱慕拥有高于社会主义基本工资水平N倍的收入。有人说，艺人首先是人，也是一个普通人，只是在做自己的工作而已。那么我们应该明确，每一个行业都应该有该行业的工作准则，有着最低从业标准，并且作为一个人而言，自控都是必需的。
对吸毒艺人的惩罚，是有必要的。那对吸毒艺人的作品呢？
知乎上有人提问“拍一部电影需要多少钱？”，有人这么回答：进入数字化时代后，拍摄一部能够通过国内技审并在院线放映的影片，最低基本技术成本差不多要200万左右。所谓「基本技术成本」，就是指这些支出已经是最低市场价格，再低就无法获得以至于会影响正常拍摄。其中包括摄影器材、灯光器材、相关耗材、基本制片成本、基本人员酬劳，基本后期制作成本等。这个回答包含了两个方面，一是制作一部电影不便宜，二是制作一部电影是一群人智慧的结晶。
首先，制作一部电影不便宜。前文提到，最低标准200万，而如果是一部大片，邀请了诸多大牌明星和大牌团队，这部电影的制作成本就又是另外一个数量级。比如电影《赤壁》投资6亿人民币，《满城尽带黄金甲》投资3.6亿。请设想，如果这样一部已经制作完成的电影因为某一个人的原因而无缘院线，这将是多大的资源浪费。打个比方，一家生产汽车的企业，他的老板因为贪污被捕了，那么这家企业的汽车是不是也要将所有还没出厂的汽车进行整改或者退出市场？《一个勺子》并不算投资巨大的电影，它的出品方是几家名不见经传的影视公司，如果影片因为王学兵吸毒而受到处理，对这样的小型影视公司的打击也将是巨大的。
再者，制作一部电影是一群人智慧的结晶。一部电影的诞生，从台前到幕后环环相扣，缺一不可。大到导演制片人，小到场工群演，一群人的合作才完成一部电影。因为一个人的污点，否定一群人创造的艺术价值是不公平的。提出一个不合理的假设，如果王学兵“出事”出得更早一点，我们是不是也将错过在柏林电影节大放异彩的《白日焰火》？在艺术欣赏层面，这将是多大的损失？
徐峥前几天发了这么一条微博，“影视作品是集体的劳动成果，由于影视投资方无法预见参与人员的违法行为，因此封杀行动不应溯及既往。也就是在被发现劣迹之前所拍摄的影视作品不应限制公映或播出，否则对投资制片方太不公平，对其之后参与制作可以封杀，并且应有年限。”细想，不无道理。
那么有什么方式能避免这样的物力跟艺术价值的浪费呢？
运动员比赛之前会进行尿检，当前艺人吸毒形式愈演愈烈的情形下，应当考虑演员进组之前也进行各方面检测，是否吸毒，身体是否有何毛病，是否能适应拍摄地点的状况等等。另外，在酬劳方面，也可采取分期支付片酬的形式，只要在电影还未下线之前演员出现任何问题，都可对片酬进行打折扣。方法有很多，但是这些方法在当今的中国娱乐圈使用起来非常困难。
2014年中国电影总票房达到了48亿美元，同比增长34%，成为北美之外全球第二大电影市场。电影市场形式一片大好。3月5日，李克强总理作的《2015年国务院政府工作报告》中提到，“繁荣发展哲学社会科学，发展文学艺术、新闻出版、广播影视、档案等事业，重视文物、非物质文化遗产保护。”政府支持文化产业发展，更是为市场注入一剂强心针。这些越来越好的背后，则更需要为这个行业树立一个仔细的行业规范，对各项行为进行规定，树立行业从业标准，并不断完善，无规矩不成方圆，只有这样，才能更加繁荣文化市场。