2016年1月16日,台湾地区第十六任领导人选举落下帷幕,相比以往的惊心动魄、悬念十足,2016的台湾大选在没有投票前,民进党候选人蔡英文就已“锁定胜局”,国民党则一败涂地,总统竞选失败,立委选举失败,之前的九合一地方选举失败,联想国民党执政这些年台湾政局的跌宕起伏和民进党一贯的“台独”立场,这个结果让未来台湾局势更加扑朔迷离。
在本次大选中,KMT(国民党)与民进党有300万的选票之差,我们不否认KMT在执政八年期间对民主政治所做出的贡献,所谓民主选举就是政党轮替,选举社会没有永远的执政党,选民的心态永远是“喜新厌旧”,其结果可能不是最好,但也不是最坏的。KMT的能力和素质到底出了什么问题,使岛内民众尤其是青年对国民党执政八年的失望情绪,累积到如此地步。
KTM的票仓缩水要从“换柱风波”开始。当年连战之所以败选,与宋楚瑜参选分散了国民党的选票有很大关系,国民党此次又重蹈覆辙彻底激怒了一部分选民,对当时选情低迷的国民党来说无疑是雪上加霜。再有后来的“周子瑜”事件的持续发酵,超过134万台湾青年放弃选举投票或改变投票意向。从自身建设上来说,党的分裂和内耗是否有损国民党的形象,比如马英九与立法院长王金平的政治博弈,不仅没有赢得民意共鸣,反而转成民众对马英九的不满。另外,2008年马英九上台以来世界经济低迷,在台湾经济下沉的情况下,KMT自身也存在战略失误,2008年的633目标(经济增长6%,人均所得3万美元,失业率降至3%)成为一纸空谈。没有足够的经济增长,就会使政府税收下降,政府向社会提供公共服务的能力也跟着下降,加之收入分配的问题没有得到缓解, 民众“获得感”很低导致一些非常在意经济发展的中产阶级产生了“换人试试看”的想法。在他们看来,国民党始终都在为大企业财团服务,民众怨声载道,对政府工作不满意而产生的效应就是效忠意识降低。这是台湾民主本身造成的,不代表蔡英文上台以后就会一片光明。政治人物为了选票会有很多不理性地许诺,上台前她的那些支持者反核电,反服贸,反统一,深受‘去中国化’的影响,有些受过大陆恩惠的选民也在其中。由此可以看出台湾选票的年轻化和越来越强的阶级意识。
抛开台湾内部矛盾,大陆对两岸问题表现出的一再绥靖的态度给民进党的台独势力以可乘之机。从毛泽东时代“一定要解放台湾’到接受美国‘和平统一’到现在‘和平发展’使得中国在两岸统一问题上表现得越来越积极和务实,但也越来越复杂。在中美关系方面台湾跟日本一样,都是美国重返亚太战略的支点。民进党对日本亲近是事实,但就中国和日本的地缘关系和自身实力来说,对台湾的支持也只是停留在意识形态上,不会有太大的动作,至多就是在双边经济活动中收益后彼此多分一杯羹。另外台湾背后有美国的因素,中美关系尽管存在一些问题(东海,南海问题等).但从长远战略目标来看,合作大于冲突,两国各自的底线摆在这,短时间内不会使台海局势陷入动荡。如今世界局势复杂多变,美国总统奥巴马在任期最后一年在朝核,环境气候等方面需要与中国合作,在对台政策框架之下,不希望台海再生事端。因为维持两岸关系现状符合美国的最大利益。对于正在崛起的中国来说,台湾问题涉及国家的核心利益,蔡英文胜选后对“九二共识”避而不提,也没有明确否认“一中”原则,但或许会在台独意识形态中作调整,两岸关系倒退在所难免,台湾政治版图重回“绿”时代之后,两岸关系会呈现出怎样的新景象令人期待,也令人担忧。
蔡英文成功当选总统是民意的选择,但未来是否会一直深得民心,我们不得而知。台湾的民主运转中相比于其他国家的特殊之处在于受两岸关系的影响,与台湾内政,外交环环相扣。民进党以在野心态竞争多年,锱铢必较。现如今成为执政党,对于制度安排的合理性及大局眼光尤为重要。想那八年前的马英九上台时也风光无限,谁也不敢说马英九的今天不会是蔡英文的明天,不排除蔡英文执政期间面临困难重重,又一个四年或八年同样会被取而代之的可能性。台湾是中华人民共和国神圣领土不可分割的一部分,大陆与台湾同根同源,血浓于水,民主体制下,我们充分尊重民意的选择。但是有一条,不管哪个政党、哪个领导人上台,台独这根高压线,谁触碰谁负责。