北京时间3月27日,2016年度NCAA锦标赛开始了精英8强的争夺。这又到了每年NBA要为大学联赛让路的日子了。
NCAA是National Collegiate Athletic Association的缩写,美国大学体育总会,是为美国大学篮球联赛制定计划和规则的协会。它拥有64支队伍,为美国乃至世界输送了大批篮球人才,可以说NCAA是美国甚至世界篮坛的人才库。
提到NCAA,提到美国大学生篮球联赛,自然地想到了我们的大学生联赛CUBA。虽然是自己的大学生联赛,但似乎整整一年里也看不到什么关于这个联赛的消息。参赛队伍加起来不过百所,最多就是某个高校夺冠后,在网站上能够看到一条消息,冷清地让人觉得可怕。
同样是大学生联赛,前者吸引力爆棚,收视率超过美职篮,品牌价值名列美国各大体育赛事前茅;而后者却少有人看,牌价值仅在国内体育品牌商业价值中排名第87位,残酷的现实,让我们反思,CUBA该向NCAA学习什么?
一、 学习合理刺激的赛制安排
由于参赛球队众多,水平参差不齐,NCAA在全国共分为32个赛区,外加一些不属于任何赛区的独立球队。每个赛区锦标赛的冠军球队都有可能获得自动参加锦标赛的名额。所以对于很多拿到受邀名额可能性不大的球队和实力较弱分区的球队来说,拿到分区冠军是参加全国锦标赛的唯一可能。
另外,锦标赛的单淘汰赛制是其魅力所在,充满了不确定性,每年都会有一些实力在分区中较弱的球队突围,成为一匹黑马,这让球迷们多了一份期待和惊喜。
而我们的CUBA赛制虽然也算合理,但是和相对成熟的NCAA来说,球队数量分布不合理,各赛区安排的场次选拔方式不同,这一定程度上造成了不公平。
二、 引进先进竞赛管理机制
NCAA是一个自发性的体育联合会,现有1200多个会员学校。其基本的理念便是要使高校之间的校际体育运动竞赛正真成为高等教育的一个重要组成部分,而学生运动员也必须要成为学生组织的一员。这样高校校际间的竞技体育比赛就与职业体育运动区分开来。而且最重要的是NCAA始终面向各会员组织,不分种族、信仰、贫富、肤色和经济状况的差异,尊重并帮助会员组织开展体育活动,促进大学生的身心得到健康的发展。
相反的,中国高校体育运动竞赛的管理是靠上下级隶属关系,通过纵向的信息指令和行政手段来控制高校体育运动竞赛的运行和走向。这里的基层学校体育管理部门有着双重的依赖,即对教育部体育行政机构的依赖和对所处社会环境的依赖,灵活性大大降低。
三、营造更纯粹的大学篮球
与高端大气上档次,每年挣好几百万美元的NBA球员不同,NCAA可谓是全民参与,在场上打拼的,统统都是正儿八经的大学生。这其中固然有才华横溢的当红小生,但更多的,是像前MOP获得者纳皮尔这样在大学里读了四年书,打了四年篮球的邻家男孩。所以说,在大学期间,金钱不会是决定比赛的因素,他们更多的是为了儿时的篮球梦而拼搏,很纯粹,很干净。
CUBA虽然也是大学生联赛,但是受整个中国官僚风气的影响,球队的战绩更多像该高校领导的政绩一部分,更少的是大学生真正为梦想而拼搏的体现,政治体育不分家,是一大败笔。
四、 打造校友效应
与那些历史悠久的国家不同,美国是一个典型大杂烩国家,国民来自五湖四海,并不存在所谓的乡土,地缘效应。因此将人与人之间联系起来的,唯有校友效应,美国的校友文化把大学教育变成了一种终身的文化认同,成为整个社会可持续发展的黏合剂。
而在中国,首先CUBA为CBA输送的人才就比较少,而且,辽宁队的当家球星韩德君,就是出自CUBA的名校武汉理工大学,他坦言,CUBA的经验对自己的帮助并不大,两个联赛的差距还是很大的。这就注定了CBA球员本身对CUBA的关注度就不高,这又何以带动球迷们的热情呢!
以上这些差距这不仅仅是大学联赛的主办方要考虑的问题,学校方面也需要给球员们保障,篮协需要在政策上支持,宣传、球迷也需要跟进,众人拾柴火焰高,只有每个方面都做好了自己该做的,中国大学篮球联赛的春天才会到来。