中国篮球度过了又一个黑暗的夜晚,可怕的是,夜还没有尽头。
——题记
没错,CBA联赛又爆发了冲突了。3月16日晚,辽宁队客场挑战四川,双方战鏖战至末节最后时刻,最终辽宁104-109遗憾告负。可以达成共识的一点是,两队在省体育馆给球迷奉上了一场精彩的比赛。
本以为这场比赛就此结束,双方积极备战下一战,可无奈赛后,场外不和谐事件以极其迅速的传播速度,以超越本场比赛结果自身的影响力,迅速登上了各大媒体头条。它不仅登上了体育新闻版面,甚至是一则非常博人眼球的社会新闻。
事件大概是,辽宁队球队大巴抵达下榻酒店时,那里已经等待了大量的四川和辽宁球迷。期间双方球迷引发口水战,又在推搡中伤到了辽宁队球员的家属。此时,辽宁队员处于保护亲人的本能,与球迷爆发冲突。
现在事实的真相众说纷纭,所以在最后调查结果没有公布之前,我不敢用“四川球迷围殴辽宁队员”或是“辽宁队员向四川球迷大打出手”这类敏感词汇。我只能小心地说,辽宁球迷、四川球迷、辽宁队球员及其家属,在两队下榻的宾馆爆发了冲突。
这一场风波,又掀起了人们对于许多方面的思考。尤其是对这一个半职业化半体制化的联赛的思考。
一、赛事执行方太不职业
首先,成都作为四川的省会城市,西南地区较发达的城市之一,有过承办大型体育赛事的经验。如去年十月,第九届全国残运会刚刚在此落幕。而近些年来,世界斯诺克国际竞标赛、世界太极拳锦标赛、第五届中国马术节、中国龙舟公开赛总决赛这一类国际、国内的大型体育赛事都在成都成功有序举办。尽管有诸多成功经验,仍需说明的一点是。在篮球方面,成都从未举办过这一级别的赛事。各个环节,具体细节以及赛事执行公司配合当地政府职能部门,公安、武警力量的种种对接,在总决赛上,成都的赛事执行机构,都还只是小学生。尤其安排两队下榻的是同一酒店,这举办方简直就是在为这场斗争埋伏笔。
还有不得不提的是,赛事执行方及当地安保力量在赛后没有及时到达球员下榻酒店,据目击者称,冲突爆发的三分多钟里,没有安保人员的身影,这是没有即时控制事件发展,造成大面积冲突的主要因素。
这就是四川赛事组委会盲目自大的代价,他们应该借鉴CBA其他赛区办赛经验,双方球员出入球馆、酒店,应该自下大巴开始就拉起隔离带,并且由安保人员组成人墙,保证球员的安全,有序出入。而锦江宾馆的酒店门口,显然没有做到这一点,球迷和球员双方很容易就能产生接触。
还有众所周知,由于不久前的2月13日,常规赛四川与辽宁的比赛哈达迪与李晓旭的不愉快场上冲突,难免激起球迷的亢奋情绪。这种情况下,赛事执行机构应该提前制定两到三套应急处理方案,以保证在这些不愉快事件发生时有效、有序应对,避免事件扩张。
二、球迷太不职业
在我看来,球迷大概分为三种。
第一,专业资深篮球人士,看得懂球,能正确对待并分析比赛的输赢。
第二,伪球迷,仅把体育赛事作为茶语饭后的娱乐项目,对他们来说,看一场篮球比赛,与看场电影、听场演唱会是一个道理。这部分人,你和他说“全场扩大延误”、“3-2联防”,他一概不懂,你和他说,“辽宁队是国内青训体制最好的球队”,“四川是本赛季最大的黑马”或是与他谈论,“哈德森本场状态来的太晚”,“哈达迪的内线牵制和策应能力是四川取胜的关键”,他也一概不关心。反正,主队赢了我就开心,主队输了我很失落。我来看球,只是找乐子。
第三,从不去现场看球,也很少在网上看完一场完整的比赛。他们往往拿着手机,看着社交媒体评论区,或是看了一部分媒体的部分报道,就在网络上开始发表观点,或是引导舆论,挑起口水战。俗称“键盘侠”。
当然,一个职业联赛同时需要这三种人,在理性范围内(请注意是在理性范围内),这三种没有谁对谁错之分。联赛需要那些资深人士,也需要那些去现场看球,有经济实力经常买票,购买相关周边产品的人,毕竟这样俱乐部才能赚钱,体育文化才能渗透进公众之中;联赛同样需要第三种人,毕竟不是人人都有时间、有地区优势,有经济能力去看球,需要有人在网络上引起热议,在社会环境中引发话题,这样联赛影响力才能提升。而那些在酒店门口闹事的,显然不属于理性范围内那一层人。
在中国,球迷很难抛除地域偏见去纯粹的支持一支球队。当然,这事儿在NBA也难以避免,勇士再厉害,很多人仍然支持家乡球队;96公牛再厉害,乔丹影响力席卷全球,但在一部分人眼里,家乡球队的领袖依然是自己心里比乔丹还高大的城市英雄,这是人之常情。
只不过,人家很少去球队酒店门口闹事,很少直接攻击球员。
中国球迷,很难包容与自己观点不同的人,我喜欢郭艾伦,你喜欢邓特蒙,那我和你就是敌人;他们很难理解,李根怎可以离开北京转会新疆?他们很不认同,四川队凭什么靠三外援打进总决赛?说白了,我国的联赛还不是完全职业的联赛,而职业化角度看待问题的方式也还没有根植于现在球迷的观念中。
三、媒体管理太不职业
事件发生后,很少有权威媒体根据可靠、经过考证的消息源对事件整个过程发声。即使是我国成熟的门户网站,报道内容也是“据消息人士透露”,“据现场球迷拍摄的视频”,“据XX球迷发布的社交媒体”……
一方面,媒体记者专注于比赛本身,很难再有精力去采访、报道场外的冲突,另一方面,事件于当事人是负面消息,一般都是封锁消息、闭口不谈亦或是统一口径。而在社交媒体和网络上引导舆论的,这时一般不是有资质的权威媒体,而是自媒体和部分网民。以上种种,不难看出,媒体管理太不职业。所以篮协应该有更好的公关团队,应急团队,给出官方的说法,而不是任由各种传言满天飞。
四、篮协太不职业
一直以来,篮协一直被人所诟病。从整个联赛的运营机制到裁判员的培养再到对相关赛区的管理和处罚,都很不专业和职业。比如三外援的制度,这完全压制了国内球员的发展,不利于联赛的长期发展;又比如政体结合的制度,当NBA已经完全由市场运作,球员的交易转会只要符合相应的条款就可以,而CBA还处于有时候需要当地体育局领导的审批才能交易球员的时代,这落后的不是一星半点。
回到这轮系列赛,篮协是否应该派出专门的团队去考察四川这支第一次举办CBA总决赛球队的主场以及周边相应的安排,来确认是否符合比赛的要求,是否可以保证球员和教练的人身安全,可以做到有问题可以及时改,这样就会避免很多问题的发生
说句实话,最后如果因此辽宁队有主力球员被停赛,那总决赛就没得打了。这样产生的总冠军,不是体育竞技本身的胜利者,相信也不是球迷愿意看到的结果,CBA的口号“放开打”不是这样子来响应的。
最后,用一位篮球记者的话来结尾。“其实赛后的事情跟体育一点关系都没有,一点关系都没有……”