在2016年举办的北京大学生电影节第八届影评大赛中，我校文学院14戏剧影视文学二班的毛奥兹同学获得了一等奖。

　　在文章中，她写道：《一个勺子》仅仅是把社会现象展示在我们的面前，却对此都不置可否，让人有些隔靴搔痒的不痛快。因为对配角塑造的刻意扁平化和标签化，限制了人物自身在不同职位上不同的动作与选择，使他们变成了性格重复的空心人，从而对当下社会境遇的讽刺浮于浅表，不具深刻的意涵。这么严谨而尖锐的文笔很难与眼前这个可爱的女孩联系在一起。

　　毛奥兹表示这是第二次参加这个大赛，从上一次的失利到现在获得一等奖，她总结出一些经验，第一次参加大赛选了《北京遇上西雅图》这部电影，自己非常喜欢，但深度和格式把握有所欠缺。她如实道：“当然选择电影是最重要的，商业电影没有艺术电影那么有分析的价值，如果要参加这个比赛，尽可能选择艺术片，切面较广，角度较多。”
　　毛奥兹将目光放远，定格视线：“要是有一部很喜欢的电影也没关系，你对它有很深的见解，你也可以写自己喜欢的但是你必须观点很独到，和别人不一样，找一个很小很小的切点去写，写的越仔细越好，这样比较有把握；如果是一个比较大的主题，就要用一个专业的态度，很丰富的知识储备来写，如果你能分析的面面俱到，评委看到之后发现没有人用这样的角度、这样的观点去分析过，他觉得很新鲜很新颖，那就是一个致胜点。”

　　谈及为何选择《一个勺子》这部电影来写影评，她这样说到，因为它是陈建斌导演的处女座，虽然电影本身有很多可圈可点，但还有不少瑕疵，这也为我日后创作剧本提供了范本，提出了需要注意的地方。
　　提及获奖时，她也总会浅浅一笑，谦虚表示:可能是运气好吧！但好的运气自然也需要实力相伴，《变态五星级》《穆特兰道》《一一》《亲切的金子》这些大卫•林奇的作品，无一不是她的心头好。而在比赛期间，她也推掉了所有活动，白天在图书馆查资料，深夜在寝室中一遍遍的改稿子，全身心投入到了比赛之中，正是这种孜孜不倦，精益求精的精神，才让她获得了如此丰硕的回报。

　　毛奥兹觉得写影评是一个很思辨的过程，在写影评的时候也会感到迷茫，就一遍遍的反问自己是否为了批判而批判，有没有以公正合理的眼光看待电影本身，每个阶段觉得触动的电影都不一样，但好的电影是看了几遍之后，体会都是不尽相同。犀利的言辞更多时候直指一段人生，每一次评判的目的并非坏心，而是为了精进。